台中2歲女童遭輾斃 肇事吊車全台唯一竟 - 汽車

Table of Contents

先上新聞影片

https://youtu.be/i6mUJ5Gj9S0

車版這串發文真是讓我大開眼界

某些檢討被害者的言論令人不敢苟同

今天無論該不該騎車載小孩、懷孕該不該騎車

以這個案例來說

被害媽媽跟小女孩是停等紅燈被吊車撞到的

吊車無牌照且並未申請臨時車牌

明顯違規

一堆莫名奇妙的人管到什麼條件才能生小孩
(令人想起納粹的最終解決方案)

怎麼不搭大眾運輸工具

把你的價值觀強加到別人身上

就你最聰明

只有你想得到坐計程車、坐捷運!?

一個媽媽今天,被違規的吊車碾死小孩

還要被指責說不該載小孩

是在哈囉!?

車版相關的提醒應該是

1.離大車遠一點(前後左右、後照鏡看到也要閃;可能你無肇責,但是不值得用生命跟它
證驗)。

2.遵守交通規則(不酒駕、記得戴安全帽)。

3.想想愛你的人、你愛的人;快快樂樂出門,平平安安回家。

https://i.imgur.com/hJ4RVjV.jpg

圖片來源:蘋果新聞網

願死者安息,生者平安

--

All Comments

Daniel avatarDaniel2020-08-21
價值觀價值觀價值觀價值觀價值觀價值觀值觀價値觀價值觀
George avatarGeorge2020-08-25
騎車→為什麼不買車 開國慘車→為什麼不開進口車
Elvira avatarElvira2020-08-29
我是不相信鄉民帶小孩出門買早餐會坐計程車啦
Joe avatarJoe2020-08-30
嘴巴說都會啦,自己有沒有車都不知道
Blanche avatarBlanche2020-09-03
沒車我也不信買個早餐都會坐計程車
Hedda avatarHedda2020-09-07
我會前一天趁另外一半還在家時先去買麵包放著
但有些人不知變通我也沒辦法
Zenobia avatarZenobia2020-09-10
現在已經延伸討論到其他部分
Connor avatarConnor2020-09-10
帶小孩出門吃早餐會用走的 開啥車= =
Caitlin avatarCaitlin2020-09-13
未看先猜有人會出來說用走的也會被撞有什麼差
先回一下,小孩走路跌倒不會死人,騎車自摔會死人
被三寶直接撞也是車道上比人行道上機率高,就算是走
Queena avatarQueena2020-09-15
在車道上,被三寶撞的機率也頂多是差不多,結論用走
的都比騎車載安全
Gilbert avatarGilbert2020-09-18
乾,家裡附近沒早餐店一定要開車阿…走路要20分鐘
Lucy avatarLucy2020-09-21
而且吃早餐對我來說一定要多樣化,每天想吃不同的早餐
Hedwig avatarHedwig2020-09-24
不行嗎
Bethany avatarBethany2020-09-26
願小女孩投胎後能找到願意開車載小孩的父母
Dinah avatarDinah2020-10-01
所以你要吃多元早餐的慾望大於孩子的安全,所以要騎
著車帶他到處去買早餐嗎?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-10-03
如果是開車我沒意見,至少安全的多,騎車的話就是為
了自己的慾望拿小孩名去賭啊
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-10-04
....你吃個早餐都能想到假如沒這樣做 小孩可能會死?
不要用事後諸葛的觀點來想日常的事情吧
Genevieve avatarGenevieve2020-10-07
2歲叫幼童..走路都會跌倒的你用機車載???
James avatarJames2020-10-07
我看了影片後發現並不是猛烈撞擊,如果載的是大人未必會
飛跌車輪下,因此我認為這個媽媽有責任,雖然很慘忍啦
Kelly avatarKelly2020-10-12
是不是有人覺得2歲跟 7~8歲或大一點的小孩是一樣的 ?
Carol avatarCarol2020-10-16
坐汽車都知道這年齡的要用汽座綁起來, 怎麼放到機車上就
不是問題啦?? XD
Jacky avatarJacky2020-10-18
前面有一篇說,因為獨留小孩在家違法,我真想不通,哪個更
Quanna avatarQuanna2020-10-21
挖~這系列推文真是車板奇觀,狂檢討被害人騎機車不對
Audriana avatarAudriana2020-10-22
危險? 檢討這件事不是要讓這媽媽更難過,而是要讓更多人
知道這樣騎機車載幼童更危險,前兩天不是才一則新聞被罰
George avatarGeorge2020-10-23
這不難理解 小小孩放家裡 100%出事 出門會100%出事?
Frederic avatarFrederic2020-10-25
在那邊叫的? 新聞還寫萬人怒吼,這豈不是說一般民眾根本
Caroline avatarCaroline2020-10-30
意識不到這危險性?
何以見得小小孩獨自在家危險性高於機車載?
Isabella avatarIsabella2020-10-31
我怎麼看都是機車載小孩更危險,一個輕撞都能飛出去
William avatarWilliam2020-11-01
.....你認真的??生一個 然後試試就知道了 實證最準
Andrew avatarAndrew2020-11-01
都不能檢討,那要怎麼讓一般民眾認識到這樣很危險?
Ula avatarUla2020-11-04
按錯補推
Doris avatarDoris2020-11-06
看看其他有小孩的版友怎麼看待一個清醒的兩歲小孩XD
然後他還要獨自在家裡lol
Poppy avatarPoppy2020-11-11
我都沒有試過,你實證過? 發生什麼危險說說看
Leila avatarLeila2020-11-13
我是沒試過,但我這一代小時候根本都沒人帶
還獨自在家,我還獨自外出哩,你說不出什麼危險可以退了
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-11-17
基本上我認為跟你辯這種命題是廢話 所以我直接認輸
Regina avatarRegina2020-11-20
大家怒吼的事吊車的犯法,機車肉包鐵每個人都知道
Jessica avatarJessica2020-11-23
至少我明確說出,機車載危險性在於輕撞就會飛出去
不是喔,怒吼的是另一新聞,一個機車載小孩被開單的
Erin avatarErin2020-11-28
如果是為了早餐 怎麼不叫外送 怎麼不前一天請先生買
回 解決事情的方法有很多種 偏偏就要選風險最高的
Hedy avatarHedy2020-12-01
說這樣不通情理
Eden avatarEden2020-12-03
但不是騎機車就是罪,任何交通工具都是個人選擇,媽媽
Bethany avatarBethany2020-12-03
到底是真的無計可施才上路 還是就想貪圖個方便 就
由大家去解讀吧
Delia avatarDelia2020-12-06
並沒有錯好嗎,錯在於吊車駕駛,
Irma avatarIrma2020-12-10
朱門酒肉臭,路有凍死骨
Hazel avatarHazel2020-12-13
什麼?一個便當吃不飽,是不會吃兩個
Rosalind avatarRosalind2020-12-14
可以前一晚準備好,或是走路外出,那你說走路也可能被撞
Queena avatarQueena2020-12-17
風險問題啦,可以走小巷子,走人行道,至少不會輕撞就死人
Eartha avatarEartha2020-12-19
本來就風險問題.. 就是在日本這種對行人很友善的國度, 媽
媽帶小朋友出門, 也不會放任小孩自己過馬路啦
Madame avatarMadame2020-12-22
用機車載一個才2歲的小朋友...到底腦子裡裝了什麼
Liam avatarLiam2020-12-26
人行道 是哪個國家領土的 台北國嗎???
Liam avatarLiam2020-12-30
靠北喔 新北也有拉
Hedwig avatarHedwig2020-12-31
簡單說 與其相信別人會守規 不如自己遠離可能受害
Franklin avatarFranklin2021-01-03
應加重罰則,嚴重者甚至終身不得考照,看看有沒有用
Donna avatarDonna2021-01-07
酸民怎樣都能唉唉叫
Hazel avatarHazel2021-01-11
還好吧,一直有一群人是"違規最大",抓超速、檢舉違規
經常都能被罵翻的地方,哪會意外
Dinah avatarDinah2021-01-13
媽媽沒有違規情況下去檢討她沒意義,今天換作是各位也
有可能遇到這種垃圾駕駛,難道也是你各位欠檢討,不懂
避風險?
Edith avatarEdith2021-01-15
對啊日本一堆用腳踏車載小孩的怎麼不開車跟坐車 好可惡
Caroline avatarCaroline2021-01-17
腳踏車有兒童座椅 也有安規甚至有安全帶不是嗎?
Lucy avatarLucy2021-01-20
推這篇
Irma avatarIrma2021-01-21
推這篇,馬的一堆觀念偏差的滾